Задание 25 ЕГЭ по обществознанию № B3AA51 с ответом

Задание 25 ЕГЭ по обществознанию № B3AA51

Обоснование, ответ и примеры · из открытого банка ФИПИ

№ B3AA51

Используя обществоведческие знания, факты общественной жизни и личный социальный опыт, выполните задания, ответьте на вопрос.

1) Обоснуйте необходимость междисциплинарных исследований современного российского общества. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания в нескольких связанных между собой распространённых предложениях, раскрывать причинно-следственные и (или) функциональные связи.)

2) Какие отечественные учёные в области социально-гуманитарных наук вам известны? (Назовите любых трёх таких учёных.)

3) Приведите по одному примеру, иллюстрирующему научную деятельность каждого из названных в пункте 2) учёных в области социального познания. (Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто. Примеры не должны быть однотипными и дублировать друг друга по содержанию.)

Текст к заданию

Вам необходимо подготовить доклад по теме «Социальное познание как вид научного познания».

Напишите ответ на листке, затем откройте эталон и отметьте, что есть в вашем ответе. Баллы — по критериям ФИПИ, максимум 6 баллов.

В ответе должно быть (допускаются другие формулировки, не искажающие смысла):

1)Современное российское общество — сложная динамичная система, в которой экономическая, социальная, политическая и духовная сферы тесно взаимосвязаны. Поэтому значимые общественные явления (снижение рождаемости, миграция, цифровизация) имеют одновременно экономические, социальные, психологические, правовые и культурные причины и последствия. Отдельная наука изучает лишь одну сторону явления своими методами и даёт неполную картину. Соединение методов и данных экономики, социологии, психологии, политологии, истории позволяет получить целостное и более достоверное знание, выявить реальные причины процессов и точнее прогнозировать их развитие. На основе такого знания государство принимает обоснованные решения (демографическая, социальная, миграционная, региональная политика), а многонациональный характер России требует учитывать культурные и исторические особенности регионов, что без междисциплинарного подхода невозможно. +12)Обоснование без неточностей и раскрывает причинно-следственные (функциональные) связи +13)В.О. Ключевский (историк), П.А. Сорокин (социолог), Л.В. Канторович (экономист) / также подойдут, например: Д.С. Лихачёв, С.М. Соловьёв, Н.Д. Кондратьев, Л.С. Выготский, Ю.М. Лотман +14)В.О. Ключевский в «Курсе русской истории» рассмотрел развитие России через взаимодействие природных, экономических и социальных факторов, выделил колонизацию новых земель как главную движущую силу отечественной истории и показал её влияние на хозяйство, расселение и государственный строй. +15)П.А. Сорокин в труде «Социальная мобильность» (1927) разработал теорию социальной стратификации и мобильности: выделил горизонтальную и вертикальную мобильность и описал «социальные лифты» (армия, церковь, школа, семья и др.); эти понятия до сих пор используются социологами для анализа неравенства. +16)Л.В. Канторович создал метод линейного программирования, позволяющий математически рассчитывать оптимальное распределение ограниченных ресурсов в производстве; за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов он получил Нобелевскую премию по экономике (1975). / Д.С. Лихачёв, исследуя древнерусскую культуру, выдвинул идею «экологии культуры»: памятники и традиции нуждаются в охране, как природа, поскольку их утрата разрушает нравственные основы общества. +1

Засчитываются любые отечественные учёные социально-гуманитарных наук; примеры должны относиться к названным учёным, быть развёрнутыми и не дублировать друг друга.

Как считать: баллы складываются, у каждого элемента указано, сколько он даёт; элемент 2 — только вместе с 1.

Ваш балл: 0 из 6

Задание 25 ЕГЭ по обществознанию № B3AA51

Войти через Telegram