Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом
нарушение связи между подлежащим и сказуемым
нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
ошибка в построении предложения с однородными членами
нарушение в построении предложения с причастным оборотом
Эффект вместительности был достигнут благодаря большой колёсной базы и грамотно организованного пространства
в салоне и багажнике.
Пьесу В.В. Маяковского «Клопа», написанную в конце 20-х годов, поставили в театре Вс. Мейерхольда.
Растрёпанные белые цветы напоминали хлопья пуха, прилипшим к стебелькам.
Те, кто противопоставляет себя обществу, обречён на одиночество.
Причастия способны не только образно описать предмет или явление, а также представить его признак в динамике.
Каждый народ, доходя до определённой стадии развития, создавал эпос, в котором старался осмыслить свою историю.
Одно из чудес Курильской гряды, привлекающих туристов со всего света, связано с вулканами.
Алёхин, войдя в гостиную, воскликнул, что он очень рад видеть всех присутствующих.
Описанная исследователем структура позволяет выделить наиболее существенные признаки текста.
А — 1: предлог «благодаря» требует дательного падежа: «благодаря большой колёсной базе и грамотно организованному пространству».
Б — 4: подлежащему «те» соответствует множественное число сказуемого — «обречены», а сочетание «кто противопоставляет» верно.
В — 2: при родовом слове «пьесу» название сохраняет начальную форму: «пьесу В.В. Маяковского «Клоп»».
Г — 5: правильно соединять однородные члены союзом «не только… но и»: «не только образно описать предмет или явление, но и представить его признак в динамике».
Д — 3: причастие нужно согласовать со словом «хлопья» в винительном падеже: «напоминали хлопья пуха, прилипшие к стебелькам».
Ответ: 14253.